पिछले साल कैलिफ़ोर्निया में एंटी-वैकर्स ने एक हिट लिया जब गवर्नर ने हस्ताक्षर किए नया टीकाकरण बिल , 1 जुलाई से प्रभावी, जो धार्मिक और व्यक्तिगत मान्यताओं के आधार पर अनिवार्य टीकों से छूट को प्रतिबंधित करता है। वैक्सीन की बहस सिर्फ इंसानों तक ही सीमित नहीं है। पालतू जानवरों के मालिकों ने टीकाकरण विरोधी कॉल भी उठाया है, जो सार्वजनिक क्षेत्रों में पालतू जानवरों के लिए स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को उठाता है और सवाल पूछता है: क्या पालतू जानवरों के लिए और अधिक अनिवार्य टीके होने चाहिए?
लोग अपने पालतू जानवरों का टीकाकरण क्यों नहीं कराते?
ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से लोग अपने पशुओं का टीकाकरण नहीं करना चुनते हैं। कुछ मालिक जटिलताओं के बारे में चिंतित हैं, अन्य लागत के बारे में चिंतित हैं, कुछ को सामान्य रूप से टीकाकरण के लिए व्यक्तिगत या धार्मिक आपत्तियां हैं और कुछ मामलों में, टीके एक पालतू जानवर के स्वास्थ्य से समझौता कर सकते हैं।
अधिक: 10 शांत कुत्ते नस्लों को ठंडा करने के लिए अतिरिक्त
कोर टीके बनाम नॉनकोर टीके
पालतू टीकों को दो समूहों में बांटा गया है: कोर टीके और नॉनकोर टीके . कोर टीके आपके पालतू जानवरों को उच्च मृत्यु दर वाली बीमारियों से बचाते हैं। कुत्तों के लिए, इन टीकों में परवोवायरस, डिस्टेंपर, कैनाइन हेपेटाइटिस और रेबीज शामिल हैं। बिल्लियों को फेलिन डिस्टेंपर, फेलिन कैलिसीवायरस, फेलिन हर्पीसवायरस टाइप I और रेबीज प्राप्त होते हैं।
नॉनकोर टीके क्लाइंट और उनके पशु चिकित्सक के विवेक पर जोखिम वाले पालतू जानवरों को दिए जाते हैं। इनमें केनेल कफ वैक्सीन, लेप्टोस्पायरोसिस, बोर्डेटेला और फेलिन ल्यूकेमिया शामिल हैं, बस कुछ ही नाम रखने के लिए, और कोर टीकों की तुलना में अधिक 'वैकल्पिक' हैं।
अधिक: नहीं, आपके पालतू जानवर को आपकी शाकाहारी जीवन शैली का पालन करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए
टीके एक बड़ी बात क्यों हैं?
जिन बीमारियों का हम टीकाकरण करते हैं, उनकी वास्तविकता को भूलना आसान है। टीकाकरण ने कुछ ही नामों के लिए परवो, डिस्टेंपर, रेबीज और लेप्टोस्पायरोसिस जैसी बीमारियों की घटनाओं को नाटकीय रूप से कम कर दिया है। टीकाकरण को खारिज करना इतना आसान नहीं है एक बार जब आपने देखा कि ये बीमारियां पालतू जानवरों को क्या करती हैं - मेरा विश्वास करो, एक पशु चिकित्सक तकनीक के रूप में, मुझे पता है।
मैंने इन बीमारियों को करीब से देखा है, और यह सुंदर नहीं है। लोगों के पालतू जानवरों को मरते हुए देखना दिल दहला देने वाला है, खासकर जब बीमारियों को रोका जा सकता है। इससे जानवरों को भी दर्द होता है। परवो, लेप्टो और डिस्टेंपर बेहद अप्रिय हैं, और रेबीज सिर्फ सादा डरावना है।
अधिक: अपने पालतू जानवर में टैपवार्म की खोज करना सकल है, लेकिन इसका इलाज करना आसान है
जोखिमों को तौलना
जो चीज मुझे पालतू जानवरों के मालिकों के बारे में मिलती है, जो अपने पालतू जानवरों का टीकाकरण नहीं करना चुनते हैं, वह यह है कि जानवरों, बच्चों की तरह, उनके स्वास्थ्य में कोई बात नहीं है। यह हम पर निर्भर है, जिम्मेदार पालतू पशु मालिकों के रूप में, यह तय करना है कि जोखिम लाभ से अधिक हैं या नहीं।
हर वैक्सीन अलग होती है। अगर आपके पास नहीं है संक्रामी कामला आपके क्षेत्र में, आपका पशु चिकित्सक लेप्टो का टीका लगवाने की अनुशंसा नहीं कर सकता है। यदि आपके क्षेत्र में लेप्टोस्पायरोसिस है, तो दुर्लभ जटिलताओं के डर से टीकाकरण न करने का चयन करना कोई जोखिम नहीं है जो लेने लायक है।
रेबीज जैसे मुख्य टीकों के लिए टीकाकरण नहीं करना चुनना केवल गैर-जिम्मेदाराना है जब तक कि आपके पालतू जानवरों के स्वास्थ्य के आसपास की परिस्थितियां कमजोर न हों।
क्या हम अधिक टीकाकरण करते हैं?
का हिस्सा पालतू टीका बहस यह विचार है कि हम अपने पालतू जानवरों का अधिक टीकाकरण करते हैं। टीकाकरण के पीछे का विज्ञान निश्चित रूप से सही नहीं है। पशु चिकित्सा (और मानव) दवा में सुधार के लिए हमेशा जगह होती है, लेकिन टीकाकरण बिल्कुल नहीं चुनने और अपने कुत्ते के लिए सबसे अच्छा टीकाकरण कार्यक्रम निर्धारित करने के बीच एक बड़ा अंतर है।
कौन तय करे कि पालतू जानवरों के लिए क्या सही है?
कैलिफ़ोर्निया ने माता-पिता के हाथों से टीकाकरण ले लिया जब कुछ के कार्यों ने कई लोगों के स्वास्थ्य को प्रभावित किया। हमारे पालतू जानवरों के लिए मुख्य टीकों के संबंध में, मुझे लगता है कि हमें यह सुनिश्चित करने के लिए समान उपाय करने की आवश्यकता है कि हमारे सभी जानवर सुरक्षित रहें।