5 ऑस्कर नामांकित व्यक्ति जिन्हें निश्चित रूप से जीतना चाहिए

 5 ऑस्कर नामांकित व्यक्ति जो निश्चित रूप से

पूर्ण प्रकटीकरण, मैंने अकादमी पुरस्कारों की पांच प्रमुख श्रेणियों में नामांकित प्रत्येक फिल्म को नहीं देखा है, लेकिन मैंने बहुमत देखा है और यहां नामांकित लोगों के लिए मेरी पांच तत्काल प्रतिक्रियाएं हैं।

1. सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए साओर्से रोनन

मैं रोनन को उनकी भूमिका के लिए नामांकित देखकर रोमांचित था ब्रुकलिन - उसे प्यार किया और इस फिल्म को प्यार किया। यह उस प्रकार का प्रदर्शन है जहां आप दर्शकों में बैठते हैं और कहते हैं, 'यह महिला कौन है और वह कहां रही है?' जब तक मैं ब्री लार्सन और शार्लोट रैम्पलिंग के प्रदर्शन को नहीं देखता, तब तक मुझे शायद अपनी अंतिम भविष्यवाणी पर रोक लगा देनी चाहिए। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मूर्ति घर कौन ले जाता है, मुझे लगता है कि रोनान एक ऐसा नाम होगा जिसे हम आने वाले कई सालों तक ऑस्कर मतपत्र में दिखाई देंगे।

(वीडियो)



दो। मैड मैक्स रोष रोड सर्वश्रेष्ठ चित्र के रूप में

सचमुच? यह कल्पना करना कठिन है कि यह फिल्म 2016 की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक थी। यह फिल्म चौथी में है बड़ा पागल श्रृंखला, इसलिए ऑस्कर नामांकन बहुत प्रभावशाली है। सर्वश्रेष्ठ ऑस्कर पुरस्कार पाने के लिए अन्य सीक्वेल और प्रीक्वल में शामिल हैं द गॉडफादर पार्ट II तथा गॉडफादर भाग III , खिलौने की कहानी 3 तथा द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंग . मैड मैक्स रोष रोड फिल्म समीक्षकों और दर्शकों दोनों से समान रूप से अच्छी समीक्षा मिली। हालांकि, मुझे लगता है कि इस श्रेणी में कई अन्य नामांकित व्यक्ति अधिक मजबूत हैं।

3. सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए मैट डेमन

आदमी आलू खाता है वह अपने ही शौच में उगता है! यह बहुत प्रभावशाली है - और बहुत सकल। माना कि यह सिर्फ अभिनय है, लेकिन यह अच्छा अभिनय है, और यह एक योग्य अनुमति है। यह भूमिका मुझे फिल्म में चक नोलैंड के रूप में टॉम हैंक्स की भूमिका की बहुत याद दिलाती है बेकार इसमें कहानी का अधिकांश हिस्सा बाकी दुनिया से चरित्र के अलगाव में टिका हुआ है। कम से कम हैंक्स के पास अपने भरोसेमंद वॉलीबॉल, विल्सन के साथ बातचीत करने के लिए था - डेमन मूल रूप से आधी फिल्म के लिए खुद से बात करता है और दर्शकों को वास्तव में लगता है कि वे पृथ्वी पर उसकी साहसी यात्रा पर दृश्यदर्शी हैं। मुझे लगता है कि विल स्मिथ अपनी भूमिका के लिए नामांकन के योग्य थे हिलाना, भले ही मुझे नहीं लगता कि वह डेमन पर जीत हासिल करेगा।

4. रेचल मैकएडम्स सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री के लिए

मैंने देखा सुर्खियों और इसे प्यार किया। राहेल मैकएडम्स इसमें अच्छा था, लेकिन मैं वास्तव में उसे यादगार कुछ भी याद नहीं कर सकता - एक महत्वपूर्ण दृश्य या महान एकालाप नहीं। सुर्खियों एक सच्चा पहनावा टुकड़ा है जहाँ योग भागों से अधिक होता है। इसकी तुलना में रूनी मारा चमकते हैं तराना . जबकि फिल्म का शीर्षक है तराना , मारा की थेरेसी, केट ब्लैंचेट के शीर्षक वाले चरित्र की तरह ही कहानी का अभिन्न अंग है। मेरे लिए, यह मैकएडम्स पर मारा है। जबकि मैं इस श्रेणी की अन्य सभी फिल्में देखना चाहता हूं, मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मैं एक और प्रदर्शन से अधिक प्रभावित होऊंगा।

5. सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता के लिए सिल्वेस्टर स्टेलोन

यह एक अद्भुत प्रदर्शन है। में पंथ , स्टेलोन एक ही समय में मजबूत, मजाकिया और कमजोर है। दर्शकों ने उनके लिए उनकी नवीनतम लड़ाई में उतनी ही जड़ें जमाईं जितनी हमने 1976 में मूल क्रीड के साथ रिंग में कदम रखने के बाद की थी। स्टैलोन और साथी अभिनेता माइकल बी जॉर्डन के बीच की केमिस्ट्री, क्रीड का शीर्षक चरित्र निभा रही है, अद्भुत गहराई लाती है स्टेलोन का प्रदर्शन। स्टैलोन अपने गोल्डन ग्लोब स्वीकृति भाषण में जॉर्डन को धन्यवाद देना भूल गए। उम्मीद है कि उन्हें ऑस्कर की रात खुद को भुनाने का मौका मिलेगा।

इसलिए, मेरे पास मेरी शुरुआती भविष्यवाणियां हैं - साथ ही उन फिल्मों की एक सूची भी है जो मुझे 28 फरवरी से पहले मिलनी हैं। आपके बारे में क्या? इस साल के ऑस्कर नॉमिनी पर आपके क्या विचार हैं?

अनुशंसित